Emballages recyclés ≠ Emballages recyclables : Ce que les marques doivent savoir avant de l’affirmer

Imaginez la situation : votre équipe chargée de l’emballage vient d’achever une grande initiative en faveur du développement durable. Vous avez opté pour un film techniquement recyclable, mis à jour votre emballage pour y inclure le symbole des flèches de chasse et ajouté une ligne sur votre site web concernant votre engagement en faveur de l’environnement. La case est cochée, n’est-ce pas ? Pas tout à fait.

En réalité, dans la majorité des codes postaux américains, les emballages « recyclables » vont directement à la décharge. Non pas en raison d’une négligence de la part du consommateur, mais parce que l’infrastructure de recyclage nécessaire au traitement de vos matériaux n’existe tout simplement pas dans les communautés où votre produit est vendu. De plus en plus, les marques découvrent à leurs dépens que le fait d’étiqueter un emballage comme étant « recyclable » sans avoir fait les recherches nécessaires pour le prouver n’est pas seulement un problème de marketing, mais aussi un problème juridique. Il s’agit d’un problème juridique.

Il s’agit d’un guide destiné aux producteurs, aux emballeurs et aux décideurs des marques qui naviguent dans le paysage de la durabilité. Nous verrons pourquoi il existe un fossé entre « recyclable » et « réellement recyclé », quels sont les enjeux juridiques actuels et ce que vous pouvez faire pour que les allégations relatives aux emballages soient honnêtes, défendables et résistantes à un examen minutieux.

Le fossé entre l’étiquette et la décharge

Commençons par une distinction simple mais importante : Le terme « recyclable » est une propriété matérielle, pas une garantie. Il décrit ce dont un matériau est capable dans les bonnes conditions. La question de savoir si ces conditions existent réellement là où vivent vos clients est tout à fait différente, et la plupart des marques ne se la posent pas.

Le système de recyclage américain n’est pas un système unique et unifié. Il s’agit d’une mosaïque de plus de 9 800 programmes municipaux individuels, chacun ayant son propre équipement, ses matériaux sous contrat, ses relations commerciales et ses listes de matériaux acceptés. Une poche de film souple recyclée à Portland, dans l’Oregon, peut être rejetée par l’installation qui dessert un quartier rural du Tennessee. Un format d’emballage multicouche accepté dans un point de dépôt à Chicago peut ne pas avoir de programme du tout dans certaines régions du Sud-Est. Le symbole de la flèche chasseuse figurant sur votre emballage ne dit pratiquement rien au consommateur sur ce qu’il adviendra réellement de cet emballage lorsqu’il arrivera dans sa poubelle bleue.

Les films souples sont un parfait exemple de cette lacune. Techniquement, nombre d’entre eux peuvent être recyclés. Mais la majorité des programmes de collecte sélective aux États-Unis ne les acceptent pas parce qu’ils bloquent l’équipement de tri des installations de récupération des matériaux (MRF). Faute de modernisation des équipements et de capacités de traitement pour traiter les films, ces pochettes et ces sacs sont retirés du flux et mis en décharge. Il en va de même pour les plastiques multicouches, les emballages stratifiés et toute une série d’autres matériaux qui ont de bons résultats sur le papier, mais qui échouent dans la pratique lorsque l’on regarde où se trouvent les infrastructures de recyclage.

Les États-Unis ne recyclent actuellement qu’environ 5 à 6 % des déchets plastiques. Et pourtant, les marques continuent d’imprimer des allégations de recyclage sur des emballages qui, pour la plupart de leurs clients, ne seront jamais recyclés.

Pourquoi le terme « recyclable » est désormais un problème juridique, et non plus seulement un problème de relations publiques ?

Les guides verts de la FTC stipulent qu’une allégation « recyclable » non qualifiée n’est appropriée que lorsque des installations de recyclage sont accessibles à une « majorité substantielle » de consommateurs là où le produit est vendu – environ 60 % ou plus. Pour les films souples et de nombreux formats en plastique, les programmes de recyclage accessibles sont loin d’atteindre ce seuil sur la plupart des marchés américains. Selon le propre cadre de la FTC, cette étiquette non qualifiée peut constituer une pratique commerciale trompeuse.

L’application de la loi s’intensifie. Les procureurs généraux des États de Californie et de New York poursuivent énergiquement les marques pour leurs allégations environnementales trompeuses. Les recours collectifs visant les allégations de recyclabilité se sont multipliés, les plaignants faisant valoir que les consommateurs ont payé une prime sur la base d’allégations de durabilité qui n’ont pas pu être justifiées. Plusieurs grands fabricants de produits alimentaires de grande consommation ont déjà fait l’objet de litiges et de règlements dans ce domaine.

Les lois sur la responsabilité élargie des producteurs (REP) adoptées en Californie, dans l’Oregon, dans le Maine et dans le Colorado vont encore plus loin dans la responsabilisation, en rendant les marques financièrement responsables de la mise en œuvre effective du recyclage à grande échelle, au lieu de se contenter d’affirmer qu’il est possible de le faire. D’autres États, dont New York, le Minnesota et l’Illinois, sont en train d’élaborer des lois sur la REP. Au niveau mondial, le PPWR de l’UE exige que tous les emballages soient véritablement recyclables d’ici 2030, et les États-Unis suivent une trajectoire similaire.

La question n’est plus de savoir si votre matériau peut être recyclé. La question est de savoir s’il sera recyclé par les personnes qui achètent votre produit, là où elles vivent.

Le problème d’infrastructure que les marques ne peuvent ignorer

La plupart des consommateurs pensent qu’un label « recyclable » signifie que leur poubelle est la bonne destination. En réalité, il existe quatre niveaux très différents :

Recyclable à la source – acceptés dans les programmes de ramassage résidentiel standard. Les bouteilles rigides en PEHD et en PET en sont les exemples les plus clairs. Il s’agit de la plus petite catégorie de formats plastiques.

Dépôt de produits recyclables – exige que le consommateur apporte l’emballage à un point de collecte désigné. Les films souples portant la mention « How2Recycle » ne peuvent être recyclés que chez les détaillants participants. Moins de 10 % des consommateurs utilisent effectivement ces programmes.

Techniquement recyclable – il existe quelque part une installation capable de traiter le matériau. Cela n’a pratiquement aucun sens du point de vue du consommateur, étant donné que cette infrastructure est limitée et concentrée au niveau régional.

Accepté par certains programmes – une solution intermédiaire qui surestime encore la recyclabilité sur la plupart des marchés.

L’étiquetage « Check Locally » était censé répondre à cette complexité, mais il a largement échoué en tant qu’outil de communication. La plupart des consommateurs ne savent pas comment vérifier, n’ont pas le temps de faire des recherches et supposent que le fait d’être recyclable signifie que la poubelle est en bon état.

Pour les marques qui vendent à l’échelle nationale, la sélection des matériaux ne peut être évaluée de manière isolée. Un film recyclable par dépôt en magasin dans les grandes métropoles peut n’avoir aucun accès dans les marchés ruraux. L’endroit où votre produit est vendu doit faire partie de la décision d’emballage dès le départ.

Ce que les marques doivent faire avant de déclarer qu’elles sont recyclables

Effectuez d’abord une analyse du marché géographique. Comparez votre empreinte de distribution aux données d’accès au recyclage par type de matériau. L’Association of Plastic Recyclers (APR) et How2Recycle disposent de ressources pour vous aider. Si votre emballage n’est pas couvert par une infrastructure sur une partie importante de votre marché, l’affirmation n’est pas justifiée.

Adopter les normes d’étiquetage How2Recycle. Il s’agit du cadre le plus largement reconnu et le plus défendable sur le plan juridique, avec des désignations échelonnées basées sur des données d’infrastructure réelles plutôt que sur des capacités matérielles théoriques. Il indique aux détaillants et aux consommateurs que vos affirmations en matière de durabilité sont fondées sur la réalité.

Comprenez ce à quoi chaque demande vous engage réellement. Les termes « recyclable », « contenu recyclé » (PCR), « compostable » et « dégradable » sont quatre allégations distinctes ayant des implications très différentes. Le contenu PCR réduit la dépendance à l’égard du plastique vierge et répond à de nombreux mandats des détaillants, y compris l’exigence de 20 % de PCR de Walmart. Les options dégradables telles que Les produits bio-ABLE™ de Sev-Rend, stables à l’étalage, sont conçus pour les marchés où les infrastructures de recyclage sont limitées, se dégradant dans les 24 mois sans microplastiques une fois le processus entamé. Une stratégie crédible en matière de développement durable repose sur l’adéquation de la revendication à votre emballage et à votre marché.

Travaillez avec un partenaire d’emballage qui suit les réalités de l’infrastructure régionale. Les programmes de recyclage changent. Les lois sur la REP modifient les exigences. Les mandats des détaillants évoluent. Chez Sev-Rend, le conseil en développement durable fait partie intégrante de la manière dont nous travaillons avec les producteurs et les emballeurs – parce qu’il est pratiquement impossible de rester seul face à un paysage réglementaire en constante évolution.

Recyclable ne veut pas dire recyclé, et vos clients commencent à s’en rendre compte

Le scepticisme des consommateurs à l’égard de l’écoblanchiment s’est considérablement accru. Des termes tels que « écologique », « durable » et « recyclable » ont été appliqués de manière si vague qu’un segment croissant d’acheteurs se méfie activement des allégations environnementales figurant sur les emballages. Lorsqu’une allégation de recyclabilité ne tient pas la route dans la pratique, les dommages vont au-delà d’une amende réglementaire ou d’un procès. Il érode la confiance des consommateurs que les investissements dans le développement durable sont censés renforcer.

Les marques qui se forgent une réputation durable font des déclarations honnêtes, spécifiques et vérifiables. La mention « Cet emballage contient 30 % de matières recyclées après consommation » est plus crédible et, en fin de compte, plus précieuse qu’une étiquette recyclable générale que les consommateurs apprennent à remettre en question. L’environnement réglementaire ne fera que devenir plus exigeant à partir de maintenant. Les marques qui font leurs devoirs maintenant seront mieux positionnées pour chaque vague de durcissement à venir.

Le bilan

Un emballage recyclable n’est pas automatiquement une victoire en matière de développement durable. Il faut savoir où votre produit est vendu, quel accès au recyclage existe réellement sur ces marchés et si vos revendications peuvent résister à l’examen des autorités de réglementation, des détaillants et des consommateurs. La bonne nouvelle, c’est qu’il existe des options réelles et viables : contenu PCR, étiquettes certifiées How2Recycle, matériaux dégradables et étiquetage honnête correspondant aux réalités de la fin de vie.

Chez Sev-Rend, nous aidons les producteurs et les emballeurs à prendre ces décisions grâce à des solutions d’emballage et à une expertise conçues pour résister aux conditions du monde réel. Si vous n’êtes pas sûr que vos revendications actuelles en matière de recyclabilité puissent résister à un examen minutieux, c’est une conversation qu’il convient d’avoir dès maintenant.

Contactez nos experts en emballage pour trouver la solution durable adaptée à votre activité.